Audyt strony, który mówi wprost, co naprawić.

Nie, choć narzędzia są jego częścią. Darmowy raport powie Ci, że obrazy są za ciężkie i że brakuje opisu meta. Nie powie, że sekcja z ofertą jest napisana językiem wykonawcy, że dowód wykonania jest schowany na czwartej podstronie i że formularz nie pyta o budżet.

Przez to każde zapytanie wymaga trzech maili dopytywania. Takie wnioski wymagają przejścia strony ręcznie, tak jak robi to klient, i to jest cała różnica między audytem a raportem z narzędzia.

Zwykle kilkanaście do kilkudziesięciu, ale liczba nie jest tu wartością. Wartością jest kolejność: pierwsze trzy punkty odpowiadają za większość efektu, reszta to porządki. Dlatego lista jest posortowana według wpływu, a nie tylko wypisana, i każdy punkt ma napisane, dlaczego stoi tam, gdzie stoi.

To dobra wiadomość i mówimy ją wprost. Zdarzało się, że wniosek brzmiał: strona jest w porządku, problemem jest to, że nikt o niej nie wie. Wtedy lista dotyczy widoczności i Profilu Firmy w Google, a nie przebudowy. Nie sprzedajemy przebudowy komuś, kto jej nie potrzebuje.

Nie musisz, ale bez dostępu do analityki i Search Console część rzeczy zostaje niewidoczna: co się naprawdę indeksuje, skąd przychodzą ludzie i gdzie odpadają. Jeżeli dostępów nie ma albo nikt nie wie, gdzie są, to samo w sobie jest pierwszym wnioskiem audytu.

Nie. Lista jest napisana tak, żeby dało się ją oddać dowolnemu wykonawcy, łącznie z tym, który robił stronę wcześniej. Jeżeli chcesz, dopisujemy wycenę naprawy u nas, ale to osobna decyzja i osobne zlecenie.

Audyt odpowiada na pytanie „co jest nie tak i w jakiej kolejności to naprawiać". Przebudowa to wykonanie naprawy, zwykle najgłębszej z możliwych. Audyt bywa jedynym potrzebnym krokiem, przebudowa nigdy nie powinna zaczynać się bez niego.

Słusznie. Dlatego audyt zawsze zaczyna się od spisania, co dziś działa i czego nie wolno zepsuć: które adresy mają ruch, które frazy przynoszą wejścia, gdzie prowadzą linki z zewnątrz. Ta lista jest potem warunkiem brzegowym każdej zmiany.